Déguerpissements à Libreville : des voix s’élèvent pour exiger un programme clair et transparent

2025-06-25 14:53:00
Face à la multiplication des opérations de démolition dans le Grand Libreville, les appels à la transparence se font de plus en plus pressants. Associations citoyennes, leaders communautaires et habitants directement affectés interpellent le gouvernement sur l’urgence de publier un programme officiel, clair et encadré autour de ces déguerpissements massifs.
Depuis plusieurs semaines, bulldozers et forces de l’ordre interviennent dans différents quartiers, au nom de l’aménagement urbain, de la lutte contre l’habitat anarchique et de la sécurité. Mais l’absence de communication structurée, le flou sur les zones concernées, ainsi que le manque de mesures d’accompagnement pour les familles déplacées ont alimenté la peur, l’amertume et la confusion.
« On ne peut pas démolir des maisons sans offrir de solutions viables aux habitants », dénonce un représentant associatif local.
« La dignité des citoyens doit être au cœur de toute politique d’urbanisation. »
Les citoyens demandent aujourd’hui la publication d’un calendrier précis, listant :
-
les zones ciblées par les déguerpissements,
-
les critères objectifs qui justifient les démolitions,
-
les mesures d’accompagnement prévues (relogement, indemnisation, soutien social).
L’objectif est clair : mettre fin à l’improvisation perçue, prévenir les drames humains et restaurer la confiance entre l’État et les populations.
Dans un contexte de transition politique et de refondation de l’action publique, cette interpellation résonne comme un test de maturité pour les nouvelles autorités. Elle met en lumière la nécessité de concilier rigueur administrative, sécurité foncière, et respect des droits fondamentaux.
La mise en place rapide d’un cadre légal clair, d’une plateforme de dialogue avec les populations, et d’un mécanisme d’accompagnement social serait perçue comme un signe fort d’une gouvernance plus juste et humaine. Car un développement urbain ne peut être ni inclusif, ni durable, s’il se construit dans la douleur des plus vulnérables.