À Libreville, l’exécutif gabonais a vivement réagi aux propos récemment diffusés sur les réseaux sociaux par l’activiste Anges Landry Mbeng, connu sous le pseudonyme de « Lanlaire ». Par la voix du ministre de la Communication et des Médias, Germain Biahodjow, le gouvernement dénonce des propos jugés injurieux et outrageants visant le Président de la République, la Première Dame, des membres de sa famille ainsi que plusieurs personnalités. Une prise de position qui relance le débat sur les frontières entre liberté d’expression, critique politique et responsabilité dans l’espace numérique.

Le ton est ferme. Ce mercredi 12 août, à Libreville, le gouvernement gabonais a exprimé sa « profonde indignation » après la diffusion sur les réseaux sociaux de propos attribués à l’activiste gabonais Anges Landry Mbeng, plus connu sous le pseudonyme de « Lanlaire ».

Dans une déclaration publique, le ministre de la Communication et des Médias, Germain Biahodjow, a estimé que les propos en question dépassaient le cadre de la critique politique et portaient atteinte à la dignité du Président de la République, Brice Clotaire Oligui Nguema, de la Première Dame, de ses parents ainsi que d’autres personnalités.

Pour l’exécutif, cette séquence constitue une « dérive inacceptable du débat public ». Le gouvernement entend ainsi rappeler une ligne de principe : si la liberté d’expression constitue une garantie fondamentale dans une démocratie, elle ne saurait, selon lui, servir de justification à l’injure, à la diffamation ou à l’atteinte à la dignité des personnes.

Le gouvernement appelle la justice à se saisir des faits

Dans sa déclaration, Germain Biahodjow a invité les autorités judiciaires compétentes à examiner les faits et, le cas échéant, à appliquer les dispositions prévues par la législation gabonaise.

Le ministre a notamment évoqué l’article 158 et suivants du Code pénal concernant les propos visant le Président de la République. L’exécutif affirme ainsi vouloir que les mêmes exigences de responsabilité qui s’appliquent dans l’espace public traditionnel soient également observées dans l’environnement numérique.

Derrière cette prise de position se dessine une problématique devenue centrale dans de nombreux pays : comment préserver la liberté de critique tout en empêchant que les réseaux sociaux deviennent un espace d’impunité pour les attaques personnelles, l’humiliation ou la diffamation ?

Le gouvernement gabonais estime avoir apporté une réponse claire en rappelant que l’exercice d’une liberté implique également des responsabilités. « L’impunité sur les réseaux sociaux doit cesser », a ainsi affirmé le ministre de la Communication et des Médias.

Une question sensible dans une démocratie en construction

La réaction de l’exécutif intervient dans un contexte politique particulier pour le Gabon, engagé depuis plusieurs années dans une profonde recomposition institutionnelle. La liberté d’expression et la vitalité du débat public constituent, dans ce nouvel environnement, des indicateurs importants de la consolidation démocratique.

Mais pour les autorités, le pluralisme ne saurait être confondu avec l’absence de règles. Le débat politique peut être vif, contradictoire et critique, sans pour autant franchir les limites fixées par la loi.

Cette distinction est d’autant plus importante que les réseaux sociaux occupent désormais une place considérable dans la formation de l’opinion publique. Une publication peut atteindre en quelques heures des milliers, voire des millions de personnes, donnant aux propos tenus en ligne une portée sans commune mesure avec celle d’une conversation privée.

L’affaire met donc en lumière une exigence appelée à devenir centrale dans la gouvernance numérique du Gabon : concilier l’ouverture de l’espace public avec la protection de la dignité et des droits de chacun.

« Du sommet de l’État jusqu’au citoyen »

Dans son intervention, le gouvernement a également affirmé sa solidarité et son soutien au Chef de l’État, à sa famille et aux autres personnalités visées.

Mais au-delà de cette dimension politique, Germain Biahodjow a insisté sur une conception plus large de l’État de droit, affirmant la volonté de l’exécutif de faire respecter les règles « du sommet de l’État jusqu’au citoyen quel que soit son rang social ».

Cette formulation vise à inscrire la réaction gouvernementale dans une logique de respect général de la loi plutôt que dans la seule défense de la fonction présidentielle.

La suite de cette affaire dépend désormais des autorités judiciaires, auxquelles le gouvernement a officiellement demandé d’examiner les faits. Il appartiendra donc à la justice, dans le respect de son indépendance, de déterminer si les propos dénoncés sont susceptibles de recevoir une qualification pénale et quelles suites leur donner.

L’enjeu : préserver un débat public responsable

À l’approche des célébrations de l’indépendance et de la Fête de la Libération, l’exécutif appelle par ailleurs les acteurs du débat public à davantage de responsabilité et de retenue.

Pour le gouvernement, la construction d’un nouvel ordre institutionnel ne peut s’accompagner d’un affaiblissement des règles encadrant la parole publique. La liberté d’expression demeure un acquis essentiel, mais son exercice doit s’inscrire dans le respect de la loi et de la dignité humaine.

À travers cette sortie ferme, le gouvernement de Brice Clotaire Oligui Nguema entend donc poser une limite : la critique politique demeure légitime, mais l’injure et la diffamation ne sauraient être érigées en mode d’expression politique.

Une ligne qui place désormais les autorités gabonaises face à un double défi : garantir un espace public ouvert et contradictoire tout en faisant respecter les règles qui permettent à ce débat de demeurer compatible avec les exigences d’un État de droit.

Auteur

La rédaction

Parlons de vous